WA+ER 白蘋果急救室PIXNET備份站

　　

（這篇是我在意識不太清楚的狀況下胡言亂語出來的，請大家隨便看看就好Orz）

　　Apple現在已經公開了這項計畫，表示iTunes Store上將可以同步租到DVD已發行的影片，那
是不是表示網路租片的時代真的要來了？更或是在不久的將來，我們就可以在家看首映了呢？

　　以目前網路租片跟DVD或是電影院來比較，網路租片最大的優勢就是便利性，只要在家按幾下滑鼠，影片就會自己送到家裡來。不過就畫質或是音效水準來說，自然還是DVD（不過現在其實因該已經要改口說Blu-Ray影碟了）略勝一籌，更不用說有專業設備的電影院了。已往影片發行商都是擔心會影響實體DVD的出租販售為由，而對網路租片這方面有所抗拒。不過在iTMS上的音樂販售的成績似乎已經讓片商重新開始調整策略，開始思考未來整體的通路了。

　　網路的優勢，以目前來看因該還是便利性，不過更正確的說法因該是指時間，包含時間的自由度（無論何時何地，只要能上網就可以看）以及節省租片或是跑去電影院的路程。至於網路下載的時間，反正家用頻寬只會越來越快，這倒是不用擔心。至於實體影碟或是電影院，以目前來看畫質還是主要的優勢，畢竟以目前來講，要讓網路傳送與Blu-Ray影碟相同的畫質還是有難度在，畢竟檔案還是太大了。雖然網路頻寬會一路成長，但是要到那種等級我想還要一段不短的時間。而且畫質這點的確是可以當成一個很好的市場區隔。

　　如果以最簡單的方法來說，我想電影院、實體影碟與網路三種通路因該可以這樣區分：

　　❏ 電影院：最佳的聲光效果，便利性最差。
　　❏ 實體影碟：次佳的聲光效果，便利性中等。
　　❏ 網路：標準或次佳的聲光效果，便利性最高。

　　以這樣粗淺的區分來講，其實還蠻清楚的，如果能提供不錯的畫質，再充分利用網路的便利性的話，因該是可以跟實體影碟還有電影院做出很清楚的市場區分，也能跟iTMS的音樂銷售模式一樣，把一些網路非法使用者給拉回正途才是XD。不過剛才有一點沒有列出來的，就是發行時間的問題，傳統上都是電影院最先發行，之後才是實體影碟，那網路呢？

　　如果要贏過網路盜版的話，片商最大的優勢因還還是時間，畢竟片子是片商那邊出來的，只要沒有內部人員流出影片的話，再怎樣還是片商最快放出新片吧？這也是網路媒體的特點－及時性，同時也是最大的優勢。（其實不論哪種媒體好像也都是這樣，誰快誰就先贏）如果以後大家都能在家看首映的話，那一定很歡樂不是嗎？

　　當然，這也要傳統的電影院與實體影碟租售通路一起重新調整整個策略與定價才行，畢竟不管做的多好多方便，盜版最大的優勢就是不用錢。我想現在最大的問題也還是在定價上面，要定個能讓消費者接受又不會影響整體通路收益的價錢真是難阿～。

　　無聊寫了那麼多廢話，台灣啥時才會有這種服務阿～？Orz。